mánudagur, febrúar 10

Hjarta mit blæðir af sorg og skömm fyrir að hafa verið staðinn að því að fara með fleipur og róg um stóra þjóðfélagshópa eins og samkynhneigða. Ég vil byrja á að koma því á hreint að upphrópunin t.d helvítis hommi er ekki óalgengt í hópi karlmanna til að vega að karlmennsku status viðkomandi.Þetta er almennt notað af þorra gagnkynhneigðra karlmanna í þessum tilgangi. Sem er spurning út af fyrir sig hvort að ekki eigi rétt á sér í lokuðum hópi. Spurningin er er einnig sú hvar skilgreinum við lokaðan hóp, hverjir tilheyra þessum lokaða hópi? er hópur einhver tíma svo lokaður og isóleraður að einginn taki upphrópunum sem þessum á persónulegri nótum eða meira til sín en næsti maður. Þannig að spurningin er í raun sú.....ok enginnn er að meina eitthvað rætið og illt með þessu.....það er deginum ljósara....en spurningin er samt sú er ekki nóg að einhver taki þetta til sín og nærrri sér til þess að svona komment eigi ekki rétt á sér............þetta er spurning sem hægt er að velta fyrir sér.........og einnig hvar fína bleika línan sem joey minnist á er............Annar minnihlutahópur sem orðið hefur fyrir miklu aðkasti sem sambærilegt er þessu....þ.e orðnotkun.......þar er verið að tala um geðsjúklinga....að vera geðveikur.....en í dag er það víst skylda að tala um geðfatlaða........ einnig má nefna.........hálfvita og fávita sem er lögbundin skilgreining......á ástandi gáfnafras einstaklinga.......fáviti er nær heiladauður en hálviti er bara svona.......hálf......viti......þetta voru allt einu sinni hugtök....sem voru falleg og fræðileg.......en ekki lengur ....hvers vegna .............sama og hefur komið fyrir orðið hommi..........það hefur að mörguleiti fengið aðra merkingu en áður var og ekki eru menn að hugsa um samkynhneigða þegar þessi upphrópun er notuð...........ekki frekar en við sjáum fyrir okkur mikið þroskaheftan einstakling þegar við tölum um fávita..........

Engin ummæli: